Fetchai 向 Ocean Protocol 提起法律诉讼，FET 价格下跌逾 10%
Fetchai 和 Ocean Protocol 之间的冲突区块链项目曾经联手在人工智能超级联盟的领导下，Ocean Protocol 悄悄抛售了价值超过 1 亿美元的 FET 代币，这一事件正日益升温。
在X帖子10 月 20 日星期一，Fetchai 宣布正在组织“集体法律行动”，代表受到 Ocean Protocol 涉嫌代币转换和转移影响的 FET 持有者，Fetchai 称这给代币持有者带来了损失。
Fetchai 声称，7 月份，Ocean Protocol 将 6.61 亿个 OCEAN 代币转换为 2.86 亿个 FET，随后将大部分代币转移到交易所，导致“明显的市场影响和 FET 持有者的财务损失”。
CoinGecko 的数据显示，自 7 月 22 日开始，FET 的价格开始稳步下跌，截至发稿时已下跌超过 70%。自 Fetchai 周一发布推文以来，FET 的价格也下跌了约 13%。
“自愿协会”
Ocean Protocol 宣布退出新加坡超级智能联盟（又称 ASI 联盟）。10 月 9 日的帖子在 Medium 上，指出该组织成立的基础是“自愿联合和合作，通过象征性合并来促进去中心化人工智能”。
ASI 联盟最初宣布于 2024 年 3 月，涉及三个专注于人工智能的区块链项目 Fetchai、Ocean Protocol 和 SingularityNET 及其原生代币的合并。
虽然Ocean Protocol并未详细说明退出ASI联盟的原因，但该帖子指出，自2024年7月以来，81%的OCEAN代币供应量已转换为FET，目前仍有约2.7亿枚OCEAN代币被3.7万多名持有者持有。该帖子暗示，是否将OCEAN代币转换为FET仍由持有者自行决定。
第二天，在10 月 10 日的帖子Fetchai 创始人 Humayun Sheikh 在 X 上写道，Ocean Protocol 退出 ASI 联盟“没有任何事先警告或讨论”，并补充说此举引发了“许多需要回答的问题”。
Sheikh 在接受 The Defiant 采访时证实，“除了公开的信息外，Ocean Protocol 没有进行过任何私下沟通。”他还指出，ASI 联盟本身将继续向前发展，因为 Ocean Protocol“只代表了更广阔愿景的一小部分，我们构建开放、去中心化 AI 生态系统的共同使命始终没有改变。”
在评论 Ocean 的行为时，Sheikh 将其描述为“对 ASI 联盟和更广泛的 $FET 社区的公然歪曲”，并指出团队发现的越多，“就越清楚 Ocean 的行为是故意的，旨在损害联盟和 $FET 持有者。”他补充道：
“他们试图掩盖 Ocean Foundation 和 OceanDAO 是独立实体的说法，但越来越多的证据表明这种区别毫无意义，而且创始人本人也直接参与其中。”
Ocean Protocol 首席执行官 Bruce Pon被解雇Fetchai 的说法是“毫无根据的谣言”，他在 10 月 11 日的 X 帖子中表示，他的团队已经在正在进行的法律诉讼中证明这些说法是错误的。
Pon 在 X 帖子中补充道：“如果 Fetch 和 Singularity 同意，Ocean 准备放弃对裁决者最新调查结果的保密性，并让社区进行检查和决定。”
链上数据说明了什么
区块链分析公司 Bubblemaps 审查了链上交易，详细说明了10 月 21 日 X 主题与 Ocean Protocol 绑定的多重签名钱包确实在 7 月份将 6.61 亿 OCEAN 转换为 2.86 亿 FET。
根据 Bubblemaps 的研究，在 7 月至 8 月期间，Ocean 团队将部分 FET 发送到场外交易 (OTC) 公司 GSR，并将其余部分分配到 30 个新钱包中。Bubblemaps 报告称，截至 10 月中旬，总计约 2.7 亿 FET（包括来自 30 个钱包中的大部分）已发送到币安或 OTC 提供商。
Bubblemaps 在帖子中总结道：“我们无法确认 $FET 代币是否由 Ocean Protocol 出售，尽管此类转移通常与清算有关。”
对此，Fetchai 的创始人说他将悬赏 25 万美元，以获取有关 OceanDAO 签署方及其与 Ocean Foundation 的关系的更多信息。
Bubblemaps 指出，涉案的 6.61 亿枚 OCEAN 代币显然来自 Ocean Protocol 团队在 ASI 合并后为“社区激励”和“数据耕作”预留的超过 7.19 亿枚 OCEAN 代币。
Defiant 就持续发生的冲突联系了 Ocean Protocol 征求意见，但截至发稿时尚未收到回复。
