Coinbase 政策主管称对稳定币的担忧只是银行业神话

•   Coinbase 的 Faryar Shirzad 表示，银行夸大稳定币的风险是为了保护过时的利润体系。

  
  

•   由于稳定币可以实现更快、更便宜的支付，银行担心会损失 1870 亿美元的刷卡费收入。

  
  

•   Coinbase 分析表明，稳定币的采用与美国银行存款外逃之间并没有真正的联系。

  
  

  华尔街与加密货币之间正在展开一场新的争论，而这一次的焦点是稳定币。与此同时，美国银行警告称，数字美元可能会消耗数千亿美元的存款，并威胁金融稳定。

  Coinbase 的政策主管 Faryar Shirzad 表示，这些担忧不过是无稽之谈，其目的是为了保护过时的系统和稳定的利润。

银行担心利润，而不是稳定

  Shirzad 认为，真正的问题根本不在于安全，而在于钱。与此同时，传统银行和信用卡网络主要想保住其 1870 亿美元的刷卡费收入，而稳定币可能会以更快、更便宜的支付方式颠覆这一局面。

  Shirzad 也与今天的警告相比早期对 ATM 和网上银行的抵制，它们最初被视为威胁，但后来成为日常生活的一部分。”

  甚至 Coinbase 的分析师也认为，银行不应该抵制稳定币驱动的支付系统，而应该拥抱创新并改善服务。

  即使是 Coinbase，最近的分析也表明，稳定币的采用和美国社区银行的存款外流之间没有任何有意义的联系，而且由于全球市值仅为 2900 亿美元，稳定币不可能引发一些报告警告的“数万亿美元”的资金外流。

无存款逃走证据

  Shirzad 表示，银行声称稳定币将导致大量存款外流的说法站不住脚。最近的分析显示，稳定币的采用与美国社区银行的存款外流之间并无实质性联系。鉴于全球市值仅为 2900 亿美元，稳定币不可能像某些报告所警告的那样引发“数万亿美元”的资金外流。

  他补充道，如果存款真的受到威胁，这些银行就会提高利率来争夺客户资金，而不是让现金闲置在美联储手中。

  他强调，稳定币主要用作加密货币交易或国外汇款的快速支付工具，而不是长期储蓄产品。

  例如，一家公司购买稳定币来支付海外供应商，并不是从储蓄账户中提取资金，而只是选择一种更快的结算方式。

全球监管机构密切关注

  在英国，英格兰银行考虑严格的限制决定个人和企业可以持有多少“系统性”稳定币。提案建议，个人持有的稳定币上限为1万英镑（13600美元），企业持有的稳定币上限为1000万英镑，以防止存款和贷款受到突然冲击。

  在美国，GENIUS 法案现在提供了明确的稳定币规则，但没有限制用户持有量，从而可以在管理风险的同时实现创新。

  稳定币之争或许不仅仅关乎技术，也关乎谁能掌控货币的未来——银行能否保护自己的利润？